1-L’oligarchie ça suffit, vive la démocratie
Hervé Kempf
Seuil, janvier 2011

2-Labo planète
Jacques Testart, Catherine Bourgain, Agnès Sinaï
Fayard/Mille et une nuits, janvier 2011

3-De la convivialité
Alain Caillé, Marc Humbert, Serge Latouche, Patrick Viveret
La Découverte, janvier 2011

4-La France surendettée ? Une réponse écologiste
Hervé Morel
Les Petits Matins, janvier 2011

5-La Nécessité d’une écologie radicale
Anne Frémaux
Sang de la Terre, janvier 2011

6-Micropolitique des groupes. Pour une écologie des pratiques collectives
David Vercauteren
réédition Les Prairies ordinaires, janvier 2011

7-Principe responsabilité ou principe espérance ?
Arno Münster
Le Bord de l’eau, janvier 2011

8-Ce à quoi nous tenons
Émilie Hache
La Découverte/Les Empêcheurs de penser en rond, janvier 2011

9-Qui a tué l’écologie ?
Fabrice Nicolino
Les Liens qui libèrent, février 2011

10-Le Livre noir de l’agriculture
Isabelle Saporta
Fayard, février 2011

11-La Décroissance, une idée pour demain
Timothée Duverger
Sang de la Terre, février 2011

12-L’Écologie des autres
Philippe Descola
Quae éditions, février 2011

13-Deepwater Horizon
Stéphane Ferret
Seuil, février 2011

14-Les Sentiers de l’Utopie
Isabelle Fremeaux et John Jordan
Zones, février 2011

15-Fournier, précurseur de l’écologie
Patrick Gominet et Danielle Fournier
Cahiers dessinés, mars 2011

16-Notre poison quotidien
Marie-Monique Robin
La Découverte, mars 2011

17-Le Monde des êtres vivants
Kinji Imanishi
Wildproject, mars 2011

18-Pensées de la Terre
J. Baird Callicott
Wildproject, mars 2011

19-L’Obsolescence de l’Homme, tome 2
Günther Anders
Fario, mars 2011

20-Vers une société d’abondance frugale
Serge Latouche
Fayard/Mille et une nuits, avril 2011

21-Pour en finir avec ce vieux monde. Les Chemins de la transition
Collectif
Utopia, avril 2011

22-Plus un poisson d’ici 30 ans ? Surpêche et désertification des océans
Stéphane Beaucher
Les Petits Matins, mai 2011

23-Écosocialisme. L’Alternative radicale à la catastrophe écologique capitaliste
Michael Löwy
Fayard/Mille et une nuits, juin 2011

24-La Vérité sur le nucléaire
Corinne Lepage
Albin Michel, juin 2011

25-Le Vrai Scandale des gaz de schiste
François Veillerette et Marine Jobert
Les Liens qui libèrent, août 2011

26-Marx écologiste
John Bellamy Foster
Amsterdam, septembre 2011

27-Éléments pour une éthique de la vulnérabilité
Corine Pelluchon
Cerf, septembre 2011

28-Hold-Up sur l’écologie. Les Fossoyeurs de l’écologie au chevet de la planète
Stéphen Kerckhove
Yves Michel, septembre 2011

29-La Dictature du carbone
Frédéric Denhez
Fayard, septembre 2011

30-Le Complexe d’Orphée
Jean-Claude Michéa
Flammarion/Climats, octobre 2011

31-En finir avec le nucléaire. Pourquoi et comment
Benjamin Dessus et Bernard Laponche
Seuil, octobre 2011

32-Petit Bréviaire écolo
Wilfried Séjeau et Erwan Lecoeur
Les Petits Matins, octobre 2011

33-Nucléaire, idées reçues et scénarios de sortie
Collectif
Utopia, novembre 2011

Une revue qui propose à chaque numéro un dossier au traitement mosaïque, enrobé de chroniques grinçantes, de lectures in-con-tour-na-bles, de reportages militants et néanmoins sympathiques. Multipliant les formes, L’An 02 présente également des contributions graphiques en liberté et plein d’autres surprises tout en couleurs. Le tout étant incidemment destiné à sauver le monde dans les prochains mois.

L’An 02 est disponible par correspondance, par abonnement ou à l’unité, et dans des lieux de vente dont nous sommes encore en train d’établir la liste. Retrouvez-nous aussi à Lille, Chambéry, Grenoble, Bordeaux, Toulouse, Rennes, Paris lors de rencontres à la découverte de la revue et de son premier dossier « Le temps qui nous fait ».

L’An 02 est une revue semestrielle de 52 pages tout en couleurs, format A4 ou à peu près (215×280), éditée par « Les ami·e·s de l’An 02 », et soutenue par Rêvolutives.
Abonnement : 10 € pour un an, soit deux numéros.
Prix public : 7 €.

Jacques Ellul et Bernard Charbonneau, aux sources de l’écologie radicale du XXIème siècle

avec Frédéric Rognon, professeur de philosophie des religions à l’Université de Strasbourg et auteur de Jacques Ellul : une pensée en dialogue et de Médias et démocratie : entre affinités électives et mutuelles suspicions.

Jacques Ellul et Bernard Charbonneau sont deux penseurs essentiels de l’écologie politique. Amis d’enfance, ils ne cesseront d’enrichir mutuellement leurs travaux malgré une divergence essentielle : la foi en Dieu. Ils développent dès les années 1930 une pensée radicale face à l’émergence de ce qu’ils désignent respectivement comme le système technicien et la Méga-machine. A l’aube du XXIème siècle, en quoi ce parcours commun éclaire-t-il le champ des possibles pour une écologie aujourd’hui à la croisée des chemins ?

A la Maison verte, 127-129 rue Marcadet, M°Lamarck ou Jules-Joffrin, Paris 18e. Entrée libre.

Nous aborderons les differents aspects de cette oeuvre, avec
Pascal Dibie, anthropologue et editeur de De la nature (S. Moscovici,
2002),
Stephane Lavignotte, militant écologiste et théologien, auteur de La
decroissance est-elle souhaitable ?,
et en présence de Serge Moscovici (sous réserves).

Samedi 30 avril 2011 à 14h
Mairie du 2e arrondissement, 8 rue de la Banque (Mo Bourse)

Rêvolutives, groupe de reflexion sur l’écologie politique
http://revolutives.fr
contact(at)revolutives.fr

Rêvolutives organise une rencontre publique avec Michel Marchand, co-auteur de Ne soyons pas des écologistes benêts. Pour un protectionnisme écologique et social (Aurélien Bernier, Michel Marchand et le M’PEP, éditions Mille et une nuits, 2010),

le samedi 26 février 2011 à 14h à Paris,

à l’invitation de Jacques Boutault, maire du 2ème arrondissement,

salle des Expositions en mairie (8, rue de la Banque, Mo Bourse).

Entrée libre

Une brève histoire de l’extinction en masse des espèces
Franz J. Broswimmer
Agone, mars 2010
et
La décroissance est-elle souhaitable ?
Stéphane Lavignotte
Textuel, février 2010

Deux livres dont nous reconnaissons l’intérêt et la qualité, sans perdre de vue le fait que cette consultation a aussi tout témoigné de ce qui s’était lu en 2010 et de la pertinence de certains projet éditoriaux.

Voici les autres livres cités au cours de la consultation. Nous vous souhaitons de bonnes lectures (et si vous êtes éditeur/rice, nous vous engageons à nous faire parvenir vos services de presse pour la rubrique lectures que nous souhaitons éditer sur ce site).

Manuel de transition. De la dépendance au pétrole à la résilience locale
Rob Hopkins
Ecosociété/Silence, octobre-novembre 2010

Le Sens du vent. Notes sur la nucléarisation de la France au temps des illusions renouvelables
Arnaud Michon
Encyclopédie des nuisances, mai 2010

Éthique de la Terre
J. Baird Callicott
Wildproject, septembre 2010

Sortir de la société de consommation
Serge Latouche
LLL, septembre 2010

Ne soyons pas des écologistes benêts
Aurélien Bernier, Michel Marchand, M’PEP
Fayard, août 2010

Gouvernance des biens communs
Elinor Ostrom
De Boeck, mai 2010

Vers la sobriété heureuse
Pierre Rabhi
Actes Sud, avril 2010

La Simplicité volontaire contre le mythe de l’abondance
Paul Ariès
La Découverte, février 2010

Nous vous proposons de participer à une consultation à ce sujet, en
répondant à cette adresse. Vous avez trois points à votre disposition, que
vous pouvez distribuer à un, deux ou trois titre(s) que vous souhaitez
distinguer.

Voici une sélection de 19 ouvrages que nous avons retenus. Vous pouvez
toutefois donner vos points à des livres que nous aurions (injustement)
oubliés, nous les ferons aussi apparaître dans le classement. Les votes
sont ouverts jusqu’au lundi 7 février à midi, à l’adresse
livre2010(a)revolutives.fr, et le résultat sera publié ici dans la foulée.

Bonne sélection,
l’équipe de Rêvolutives.

1-Manuel de transition. De la dépendance au pétrole à la résilience locale
Rob Hopkins
Ecosociété/Silence, octobre-novembre 2010

2-Vers une démocratie écologique
Dominique Bourg, Kerry H. Whiteside
Le Seuil/La République des idées, octobre 2010

3-Adieu à la croissance. Bien vivre dans un monde solidaire
Jean Gadrey
Les Petits Matins, octobre 2010

4-Philosophie de l’écologie politique
Eva Sas
Les Petits Matins, octobre 2010

5-Sortir de la société de consommation
Serge Latouche
LLL, septembre 2010

6-Éthique de la Terre
J. Baird Callicott
Wildproject, septembre 2010

7-Le Temps du monde fini. Vers l’après capitalisme
Geneviève Azam
LLL, septembre 2010

8-L’Impossible Capitalisme vert
Daniel Tanuro
La Découverte, août 2010

9-Ne soyons pas des écologistes benêts
Aurélien Bernier, Michel Marchand, M’PEP
Fayard, août 2010

10-La Décroissance. Dix questions pour comprendre et en débattre
Denis Bayon, Fabrice Flipo, François Schneider
La Découverte, juin 2010

11-Gouvernance des biens communs
Elinor Ostrom
De Boeck, mai 2010

12-Le Sens du vent. Notes sur la nucléarisation de la France au temps des
illusions renouvelables
Arnaud Michon
Encyclopédie des nuisances, mai 2010

13-Prospérité sans croissance
Tim Jackson
De Boeck, avril 2010

14-Vers la sobriété heureuse
Pierre Rabhi
Actes Sud, avril 2010

15-Sans le nucléaire on s’éclairerait à la bougie, et autres tartes à la
crème du discours technoscientifique
Corinne Lepage, Jean-François Bouvet
Le Seuil, avril 2010

16-Une brève histoire de l’extinction en masse des espèces
Franz J. Broswimmer
Agone, mars 2010

17-Ecoblanchiment. Quand les 4×4 sauvent la planète
Jean-François Notebaert, Wilfrid Séjeau
Les Petits Matins, mars 2010

18-La Simplicité volontaire contre le mythe de l’abondance
Paul Ariès
La Découverte, février 2010

19-La décroissance est-elle souhaitable ?
Stéphane Lavignotte
Textuel, février 2010

Avec Denis Chartier et Jean-Paul Deléage, coordinateurs du dossier, nous nous attarderons sur la première étape française de ce tour d’horizon.

Samedi 30 octobre à 14h
Mairie du 2e à Paris
8, rue de la Banque, Mo Bourse

Entrée libre

La sobriété, une dimension moins évidente

Ce travail étant effectué, il nous semble important d’explorer une troisième dimension de la diminution des consommations d’énergie : la sobriété. Cette réflexion se veut complémentaire de celles engagées sur la renouvelabilité et l’efficacité énergétique, mais en insistant sur le caractère incontournable des démarches de sobriété dans toute réponse à la crise climatique et énergétique.

Alors que les deux premières dimensions appellent des réponses techniques, au développement progressif, la sobriété est une réponse immédiate, qui s’appuie sur l’humain et le social. Plus facile à mettre en œuvre dans la situation d’urgence que nous connaissons, elle est paradoxalement plus difficile à accepter.

Si la sobriété individuelle peut être désirable (simplicité volontaire, sobriété heureuse…) et présenter un intérêt en termes d’exemplarité, nous nous intéressons ici à sa dimension collective et au projet de société qui peut la rendre acceptable.

En situation d’urgence

La convergence des urgences énergétique et climatique dessine des limites hétéronomes non-négociables et des efforts d’adaptation que nous devons anticiper, mais que nous devrons peut-être aussi engager en situation de stress énergétique (pic pétrolier) et climatique (imminence des points de basculement). La marge d’autonomie qu’il nous reste doit nous donner l’occasion de d’organiser le partage des efforts.

Devant la contrainte naturelle, il est plus que jamais nécessaire d’inventer de manière autonome une organisation juste et équitable de la sobriété collective. Il nous semble important de rappeler que, dans une société à tendances égalitaires et démocratiques, c’est ce caractère juste et équitable qui, seul, pourra fonder l’acceptabilité, voire la désirabilité, de notre sobriété collective.

Egalité, liberté…

Nos débats nous ont donc conduits à réaffirmer notre attachement au principe de « contraction et convergence », qui consiste en une réduction des consommations d’énergie différenciée, les plus gros consommateurs devant réduire plus drastiquement leurs consommations de manière à aboutir, après une période de transition, à une équivalence stricte dans les droits individuels d’accès à l’énergie.

Nous défendons dans cette optique l’instauration de politiques publiques qui permettraient d’organiser à la fois le partage de l’effort des restrictions, et le partage de bénéfices de l’énergie encore disponible. Sans créer de nouvelles normes sociales sur l’usage ou le mésusage de l’énergie… La piste de quotas ajustés sur les limites écologiques propose un moyen de remettre en cause les consommations allant au-delà de la part juste et soutenable qui revient à chacun-e, sans toutefois imposer un mode de vie ou être l’occasion d’un plus grand recul des libertés individuelles.

Pour une révolution écologique et sociale

Face au programme peu réjouissant d’une sobriété imposée par notre environnement naturel et l’imminence d’une catastrophe écologique, nous devons mettre en avant un projet de société capable de compenser autant que possible la baisse inévitable de notre niveau de vie matériel et la perte d’un confort que nous avons appris à vivre comme indispensable.

L’enjeu se situe donc à la hauteur d’une nouvelle nuit du 4 août qui, au nom des impératifs écologiques que nous constatons et de l’égalité à laquelle nous aspirons, conduirait cette fois à l’abolition des privilèges énergétiques.